..:: Афиша ::..

Карта сайта

«

КИНОАФИША

Kинотеатр "Родина". Вас ждут премьеры самых лучших картин мирового проката,
комфортабельные места и новейшие технологии киноиндустрии!

с 25 апреля по 2 мая

  • Винчестер. Дом, который построили призраки


    Жанр: ужасы, триллер
    Страна: Австралия, США
    99 мин.

    Сеансы: 22:30

  • Такси 5

    Жанр: боевик, комедия
    Страна: Франция
    102 мин.

    Сеансы: 11:50 18:30

  • Рэмпейдж (3D)

    Жанр: фантастика, боевик
    Страна: США
    107 мин.

    Сеансы: 10:00

  • Мстители: Война Бесконечности (3D)

    Жанр: фантастика
    Страна: США
    149 мин.

    Сеансы: 13:30 16:00 20:10

ул.Академическая, 49 Телефон: (06264) 3-02-29

Краматорск Родина

Стоимость билетов

СЕАНСЫ:

До 17:00

Понедельник - Четверг: 40грн.
VIP зона: 200грн.

Среда - "День зрителя": 30грн.

Пятница - Воскресенье: 50грн.
VIP зона: 250грн.

После 17:00

Понедельник - Четверг: 50грн.
VIP зона: 250грн.

Среда - "День зрителя": 30грн.

Пятница - Воскресенье: 60грн.
VIP зона: 300грн.

Краматорск Родина
  РЕЦЕНЗИИ ->  Битва найкращих

1

NedzelnitkskyAnd, Kino-Teatr.ua  26.04.2018

Можна багато сперечатись, проте навіть скептики відзначають, що кінокартини, створені в рамках "блокбастерів топ-класу" - це неймовірний тріумф сучасного рівня технологій, стрічки, що збирають найкращих акторів, залучають найкращих сценаристів, костюмерів та декораторів.

Загалом, найвищий рівень притаманний саме стрічкам присвяченим коміксам, адже часто продажі білетів сягають астрономічних розмірів навіть до старту фільму. Дійсно, вихід на екрани України фільму "Месники: Війна нескінченності" режисерів Ентоні та Джо Руссо стане вагомою і знаковою подією року. Вперше для фанатів і преси стрічка була представлена компанією B&H в київському кінотеатрі "Планета Кіно" - в форматі показу IMAX та фан-вечіркою - після. Перед фан-показом в Планета Кіно (фото автора) Сюжет стрічки базується на намаганнях Таноса зібрати Камені Нескінченності - для того, щоб втілити своє поняття про реальність, справедливість реальності. Його шлях - це шлях вбивства, зради, підступу, його мета - ідея-фікс, якою він одержимий, погляд, щодо методи виправлення Всвесвіту за власним розумінням та ідеалами. Постать Таноса уособлює силу темряви і у битві він зустрінеться з найкращими - Командою Месників. За сценарним нарисом, в її склад входять - Залізна Людина, Халк, СпайдерМен, Чорна Вдова (Наташа Романофф), Капітан Америка, Чорна пантера, Віжн, Багряна Відьма; в глобальну галактичну битву входять персонажі з серій "Тор" та "Вартові Галактики" - Локі, Тор, Зоряний Лорд, Гамора, Дракс Руйнівник, Грут, Ракета. Сторони не шкодують зусиль задля перемоги, і у стрічці можна побачити як власне окремі сутички, так і панорамні битви. Окремо можна сказати і про загальний настрій картини - так, в ній є достатньо іронічних моментів, проте на відміну від абсолютної більшості такого роду розважальних стрічок - автори зрізають менше "гострих" драматичних моментів, аніж завжди в блокбастерах - що відчувається власне з перших кадрів. Відчувалось і намагання, яке було вповні реалізовано - зробити справді величний і монументальний твір, який вразить навіть знайомих з кіно всесвітом Марвел - глядачів. Скоріше, саме їх - оскільки саме у "Месники: Війна нескінченності" сценаристи Джек Кербі та Стен Лі "звели" разом різні сюжетні лінії в єдину, оскільки ставка зараз - не більше, і не менше - Всесвіт. IMAX-формат, звісно, дозволить розкрити усі принади спецефектів, звукового оформлення, проте можна не сумніватись, що і у звичайному 3D стрічка буде виглядати розкішно. Гра акторів - це той випадок, коли на основні ролі, так і ролі другого плану, (крім просто статистів) автори запросили справжніх зірок, - власне, це "зіркова команда" всіх тих частин, що зараз зійшлись воєдино.Так, Таноса зіграв Джош Бролін - актор, що зіграв темного бога в минулій частині Месників - персонажа, що крім сили вміє вміло маніпулювати противниками, не відчуваючи співчуття, він маніпулює задля досягнення своєї цілі. Також ми бачимо - Роберта Дауні-молодшого як Тоні Старка, Кріса Еванса у Ролі Капітана Америки, Елізабет Ольсен - як чуйну Багряну Відьму, Скарлетт Йоганссон - у ролі Чорної Вдови.і багато-багато інших, що зіграли свої ролі просто на відмінно - навіть не просто зігравши, а виконавши майстерну кіносимфонію .Так, є люди, що не сприймають фільми по коміксам, проте зараз це складова нової міфології. Звичайний глядач знайде в стрічці просто неймовірне "більше, ніж шоу", фанати - цілий калейдоскоп відсилок до коміксів, легенд і міфології Всесівту Марвел, а сам твір - ввійде до цілої віхи не тільки масової, а і культури сучасних нам часів.


  РЕЦЕНЗИИ ->   Бесконечная мстительность

2

Алексей Першко, Kino-Teatr.ua  25.04.2018

Родственно-творческий тандем в составе братьев Руссо предлагает мировому зрителю фильм "Мстители: Война бесконечности", который в некоторой степени не является законченным произведением.

Ведь ни для кого не секрет - и для фанатов франшизы в особенности - что в 2019-м году нас ожидает еще один фильм про сильно разросшуюся (а потом сильно сократившуюся) команду мстителей, который явно будет не совсем самостоятельным произведением, а завершением того, что нам предлагается сейчас. Как наверняка знают все поклонники команды мстителей, главной их головной болью станет титан Танос (Джош Бролин), стремящийся к вселенскому господству, которое, впрочем, не является для него самоцелью - Танос решает использовать его на благо населения Вселенной. Правда стоит признать, что метод этот крайне варварский - титан хочет истребить половину населения во благо оставшейся половины. А источником этой неограниченной власти являются камни бесконечности, столь тщательно и методично представленные зрителю авторами предыдущих лент франшизы. Естественно, что мстителей такая постановка вопроса устроить не может, тем более, что многими из них движут мотивы не только общечеловеческого свойства, но и глубоко личные. Гонки за упомянутыми выше камнями предоставляют для создателей самое широкой поле для деятельности, в том числе и в географическом плане. Так что зрителя ожидают масштабные перемещения и масса новых, но хорошо известных всем персонажей (о чем можно было судить еще по трейлерам). В общем-то, в практике голливудского кинематографа расчленение завершающей (?) части франшизы на 2 части далеко не нова - стоит лишь вспомнить Дивергента, "Голодны игры" или же "Сумерки". Что отличает нынешних "Мстителей" от упомянутых франшиз, так это то обстоятельство, что они не являются экранизацией известных книжных серий. Так что представляется, что такое решение Кевина Фейге основывается на других причинах, одной из которых является стремление предотвратить гибель франшизы под обломками собственной сюжетной конструкции, становящейся от фильма к фильму все более разветвленной и громоздкой. И в следствие этого она (франшиза то есть) все увереннее теряет былую легкость и остроумие. Конечно же, в "Войне бесконечности" есть им фирменный юмор, и умопомрачительные эффекты, но все же хотелось бы видеть на экране не только попытки авторов потрафить вкусам как можно более широких зрительских масс.



  РЕЦЕНЗИИ ->  Хороший фільм

3

Оператор007, Kino-Teatr.ua  24.04.2018

Режисер Рідлі Скотт по-праву заслужив звання одного з найкращих режисерів у світі.

За свою кар’єру він спробував себе в різних жанрах - фантастиці, масштабних історичних фільмах, кримінальних драмах, комедіях. Часом у нього бували і невдачі, але вони ніяк не применшують того факту, що Скотт неодноразово знімав фільми, які по-своєму були новим словом у кінематографі ("Чужі", "Той, що біжить по лезу") і започатковували цілі франшизи. Після епічного масштабного фільму "Царство небесне" (2005), яке, на жаль, провалилося в прокаті, Рідлі вирішив "перепочити" і зняти якусь просту душевну комедію. Нею став фільм "Хороший рік" 2006-го року. Головний герой фільму - успішний гравець на біржі з Англії на ім’я Макс Скіннер. Він заробляє десятки мільйонів доларів, легко завойовує жіночу увагу. коротше кажучи, має все для безтурботного життя. Та одного дня йому приходить звістка про смерть його дядька Генрі, у якого Макс у дитинстві проводив літо і який, по суті, замінив малому батька (що потім не завадило Максові роками не навідувати дядька). Генрі володів віллою у Франції, де вирощував виноградники і займався виноробством. Макс має прийняти права на спадок, а тому вирушає до Франції, щоб швидко продати дядьків маєток. Але подальші події складуються неочікувано: до вілли завітала позашлюбна донька Генрі з Америки на ім’я Крісті, яка хотіла познайомитися з батьком, не знаючи ні про його смерть, ні про те, що вона тепер законний спадкоємець; сам Макс спізнюється на зустріч з керівництвом, через що його на тиждень відсторонюють від роботи, тому він залишається на віллі; а на додачу Макс закохується у офіціантку Фанні з ближнього містечка, з якою він якось зустрічався в дитинстві. Фільм "Хороший рік" знятий за мотивами однойменного роману британського письменника Пітера Мейла. Судячи з усього, роман часткового автобіографічний, бо автор книги, як і головний герой книги, також покинув успішний бізнес у рідній Англії, щоб оселитися у французькому Провансі. Екранізацію роману можна однозначно назвати успішною - фільм вийшов справді цікавим, приємним і душевним. Тут знайшлося місце нормальному гумору та іронії. Безумовно, сюжет може видатися дещо наївним, а події передбачуваними, але хто сказав, що так не може бути? Акторський склад у фільмі досить зірковий. Головну роль Макса Скіннера зіграв Рассел Кроу - ще молодий і худий. Зіграв просто неперевершено: в рухах присутня бадьорість і активність, на обличчі - багатий спектр емоції. Звичайно, Кроу трохи підстроївся під комедійний жанр, але палицю не перегнув. Видно, що не лише "Гладіатора" вміє зображати. В ролі офіціантки Фанні зіграла миловидна і харизматична Маріон Котіяр. Знову ж таки точне попадання в образ. Непогано виступила і симпатична Еббі Корніш в ролі Крісті. Вразив харизмою і акторським досвідом Альберт Фінні в ролі Генрі. Сподобався молодий і перспективний Фредді Хаймор в ролі молодого Макса. Компліментів заслужили Арчі Панджабі в ролі секретарки Джемми, Дід’є Бурдон в ролі винороба Франсіса та Річард Койл в ролі Аміса, Максового конкурента. З технічного боку, фільм - на висоті. Оператор прекрасно відзняв дуже красиві пейзажі Провансу, монтаж нерідко підкреслює комедійну складову фільму, а музичний супровід включає непогані композиції французьких та британських виконавців. В цілому, "Хороший рік" - дуже хороша комедія, за переглядом якої варто провести вечір в компанії близьких людей. Дійсно хороший фільм.


  РЕЦЕНЗИИ ->  Сила слова!

4

PROFE7OR, Kino-Teatr.ua  22.04.2018

Сила слова! Часть 1.

Размышление, записанное на диктофон. "Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна" - Унсур Аль-маали. Честность - это то настоящее, незапачканное естественное за что ценится каждый человек. Откровенность и личное суждение правды идёт всегда не жизненным мотивом, а самой сутью человека. В этом была, есть и будет ценность честности в любом человеке. Меня всегда восхищали люди, могущие противопоставить себя обществу, системе, предрассудкам, общему бытующему мнению, (критикам, киноведам или академикам) в плане этого контекста, сумевшие расписать и доказать обоснованность своего мнения. Заключение или вердикт происходит не с бухты-барахты, и не в три слова, а соизмеримо плановому решению от пункта А до пункта В. Мнение, вытекающее из собственного доказательства. Нет, даже не правоты, а именно собственного убеждения, разложенного и вынесенного в свет. Только такой показатель может быть приемлем. Весомость слова идёт в доказательных размышлениях, подкреплённая справками, и собственно ссылками, ссылаясь на некую полноту подтверждений, убеждая и дающую защиту своим словам. Но главное во всём этом - обоснованное своё мнение. Это начало всех начал. "Не нравится" или "не согласен" высказанное голословно по сиротскому, останется нолем (0) в данной шкале убеждений. Я презираю никчемное позёрство, однотипность всего общества одному авторитету и массовый психоз одного мнения, убеждения, или выставленного вердикта. Бунтарство само по себе глупость. Нужен основательный фундамент слова и идеи. А это уже не бунтарство. Мнения ведущих экспертов должны быть обоснованы и доказуемы, и всегда истекать из слова, где сам смысл должен быть ясен и понятен. Если у любого великого и ведущего в любой стране всё сводится к усредненному или всё хорошее, или все плохое - то можно не ставить даже под сомнение такого эксперта. Это материальная, меркантильная кукла убеждений, хорошо или плохо делающая свою работу. Кукла на ниточках, жертва обстоятельств. Отличный рассказчик не имеющий веса, или поставил на чашу весов и променял освою ценность реальных доказательств на политическую конъюнктуру и финансовое благополучие. Самое страшное не в одном мнении, а в спецзаказе продажных убеждений, навязывающих нам свои дутые и извращённые ценности. "Слово - самое смертоносное из всех разоблачений" - Агата Кристи. Часть 2. Ненаписанные правила внутреннего мира! "Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства" - Генри Филдинг. Чем ближе и больше человек в искусстве, чем больше творческая натура хочет всегда плодотворной работы и выражения в этом - тем он, (человек) более эмоционален, соизмерим с буйством красок и всплеском душевных волн! Как же без этого. Такие мы все. Такой я, и уже ничего с этим поделать не могу. Плохо это? Да, может быть плохо. Нет компромисса, нет тонкостей дипломатии, нет политической продажности, беспринципности и неискренности, но есть то настоящее живое, чувственное и спонтанное, которое всегда стоит на вершине творения. Любого творения. И без слёз, грубости, смеха и радости, учтивости, терпения и закипания - мы были все давно не настоящие, не живые, механические создания, запрограммированные роботы. А умение уважать мнение, абонента, дискуссию и любую работу - это не про настоящих творцов. Увы и ах, но они этим не живут. И все эти права и правила приличия, уважения чужого права, больше подойдут к льстивой политике и показательно-учтивой родне. Которые творить не могут, но могут только осуждать, журить, указывать, как и что делать! Возможно они подойдут к "законникам", только не к самим творцам, не трепещущим и лобзающим идам, ибо настоящее творение всегда ураган, всегда буря! Всегда яркое выражение, понятое оно для всех или нет . Всегда переворот души или внутреннего мира. В этом и соль. С миром в сердце и войной во всех творениях, такие мы настоящие. "Нет правил без исключений, но исключения не нарушают правила" - Сент-Экзюпери Часть 3. Рецензия похожая на размышление. Острый взгляд и злободневность. "Кто владеет информацией, тот владеет миром" - так говорит отец-основатель громадной банковской династии Ротшильдов. Всё дело в информации, в нескрываемой правде. Её распространение - тотальная угроза всей власти и правительству. Что говорить о чиновниках, многих фирмах, корпорациях, заводах и фабриках, ибо - всё что нас окружает состоит из информации. Вовремя увиденной и принятой, вовремя поданной, вовремя отданной в мир каждому из нас. Информация - это включенный красный свет! Как по мне, интересный факт по данным фильмам. После премьеры "Пятой власти" на кинофестивале в Торонто, фильм через время был занесён в чёрные списки, страдал антирекламой и полным заваливанием в международных прокатах. Многие организации, сообщества, СМИ и другие государственные структуры сказали, что это один из худших фильмов данного времени. Всячески тему затронутую в фильме - очернили, фактически всё сделав для уничтожения и провала. Естественно, он мало где был в прокате, признавался никчемным и убыточным. Тем самым подорвав смысл и идею, вложенную в фильме для общестатистического зрителя. Но это не помогло, не сломило пытливого умного зрителя в понимании и раскрытии основной мысли, громадного числа вопросов и ответов на них. Как информация владеет миром? На сколько она может повлиять? В какой срок изменить ход событий, внести изменения и перемены? Данные фильмы необходимо рассматривать как вызов и прорыв в свободе слова. Прорыв в свободе понятий публичности. Махинации и разоблачение, скрытость и афиширование, заявление на весь мир говорит в пользу такого проекта. "Дай человеку маску, и он скажет вам всю правду" - Оскар Уайльд Фильм преследует ещё один вопрос. Как расходится информация в третьем тысячелетии? Любой журналист копающий что-то своё, долго и упорно, будь то расследование, разоблачение или информацию, не имеющий возможность продать или афишировать на крупных издательствах СМИ, идёт в "ВикиЛикс" со своим сливом, под защитой зашифрованности и разброса, получая награду своего рода. И наоборот, различные новостные и социальные издательства читают и публикуют информацию из "ВикиЛикс", делая своё расследование и очередную информационную бомбу в дальнейшем развитии и подаче. Так идёт обязательная многофункциональная привязка и размножение новостей. Размножение идёт и по другим сторонам общего дела инфраструктуры. Ни один-два ника представляет тебя, а десятки, возможно сотни. Клоны, разные имена, разные адреса, представляющие совершенно разных людей, за которыми скрываешься лишь ты один. Любое разоблачение никак не будет иметь ничего общего с твоим настоящим. В этом ещё одна фишка, фишка и страховка спрыгнуть в нужный момент, и отказаться от виртуального себя самого. Часть 4. Сознание и переворот. Одна доказанная фраза переворачивает сначала другое сознание, а потом мир. Первенство и публикация дело громкое и спорное, местами подобно ставкам на ипподроме. Все друг друга знают и ставки на лидеров подхватывает команда. Так бывает и с публикацией. Сразу три-пять изданий публикуют информацию. Издают в печать секреты различной важности. Каждую секунду человек стоит перед выбором. Как? Что? Куда? Полагаясь на других ничего не добьёшься. Будет лишь тягомотина, которая как болото засосёт тебя. Обещания, ругательства, бесконечные споры и повсеместные отказы будут сопровождать тебя на этом пути. Не обращай внимания, превозмоги это, будь выше в понимании, проговаривает нам между строк данное произведение. Через весь фильм говорится - Чтобы изменить мир нужно две вещи. Первое - это хорошие идеи! Второе - это преданность делу! Поддержка пользователей, различных масс населения - необходима! Редактирование - это предвзятость! Документ обрабатывается, но не изменяется. Доверие в откровенности. Человек честен сам с собой и Богом, значит честен и с обществом. Мутным серым личностям тут не место! Колеблется и сомневается каждый, но не каждый верен своему пути, своему делу, стоит на своём. Но, в тоже время на такой остросоциальной, я бы сказал взрывной профессиональной ниве говорится - доверяй, но перепроверяй, перепроверяй всю получаемую информацию со всех источников. Анализируй и размышляй, в особо трудные моменты - не доверяй никому! Другую же альтернативу предлагает нам вызывающей своей фразой Рон Хаббард - "Единственный способ управлять людьми - это врать им". Видать знает, что говорит основатель саентологической религии, многих бестселлеров и дианетики. Даёт свой выход и ответ в выживании, в насквозь лживом и продажном мире. Часть 5. Взгляды и размышление как сериал длинною в жизнь. Волонтёрство, альтруизм - как благотворительство! Цена миру людей за бесплатную поставку новостей - отсутствие бюджета. Либо оно есть, либо финансовая зависимость и сытый бизнес. Но, есть спонсоры и другие заинтересованные службы и сообщества, думаю от простых хакеров до правительственных структур. Влияние и поддержка специальных служб правительственных структур может дать жизнь, а может её отнять. Из-за этого жизнь как триллер, а остросюжетный психологический сюжет этого триллера напоминает каждодневную гонку выживания в этом мире. Где любой информатор неизвестен. Ни имен, ни адресов. Всё передаётся в публичных зданиях, библиотеках, больших скоплениях людей и активной текучести юзеров. Дублирующие "зеркала", всё как у торрентов. Программы движущегося источника. Перемещение, всё время перемещение. Перенаправление и сбивание с толку. Ложные наводки на время и место. Показание нереального определения. Дальше больше. Таким мы видим острый сценарный ход. Новые серверы, больше, лучше, дополнительно! Распространение нового "железа" по далёким областям и странам. Оперативность и слив информации. Слив и размножение ещё больше копий и дублирования этой информации. Подбирается команда удалённых юзеров. Каждый фанатичен в своей работе, будь то профессионализм или хобби, увлечение. Это всё даёт стратегию и тактику. Которая в свою очередь рождает информационную цель. Новую информационную цель. Информационная цель! Для чего она существует? Как достигается цель? Или наоборот, цель не была достигнута. Цель не дошла, не выполнила своё назначение. В этом, как и в любой новости, любом написании, любой информации - главное предназначение. Цель! Цель дошла, выполнила свою работу или нет? Часть 6. Правда, как она есть. "Такова уж неодолимая природа правды, что она просит и желает только одного - свободного права появиться на свет. Солнце и свет отличается от тьмы" - Томас Пейн. Скандально-известный фильм Оливера Стоуна "Сноуден", политические "Мартовские иды", "Доброй ночи и удачи" режиссера Джорджа Клуни, сериалы о выборах и правительстве "Карточный домик", "Босс". Философская притча "Поймать Унабомбера", хакерский мир управлением технологий "Мистер Робот", наталкивающий на мысли финансового успеха "Миллионы", сериал России "Спящие", словно продолжение "Сноуден", . такие известные фильмы и сериалы нужны и актуальны. Каждый из них затрагивает смежную важную тему кроме художественной документальности байопика. Это зерно идёт отдельной ценой. Смысл и тема фильма "Пятая власть" не в биографических изысках, не в правдоподобии рассказанного материала, не во времени и месте, тем более, не во всей технической базе данного фильма, включая сценарий и игру актёров; Смысл идёт об открытости и гласности, о информативной битве, социальной, внешней и внутренней политике. Свобода слова идёт основным ранимым действием, собирая мнение и мысли людей по всему миру в единение справедливости и гласности. Коротко и по существу, оценочная база будет такая: Сюжет - 10 баллов. Сценарий - 9 баллов. Игра актёров - 9 баллов. Смысл и идея - 10 баллов. Операторская работа - 9 баллов. Саундтрек - 9 баллов. Художественная объективность - 10 баллов. Актуальность - 10 баллов. Захват и увлекательность - 9 баллов. Логика и доступность - 10 баллов. По шкале рекомендованности - 10 баллов. Сильный умный фильм, свободный от предрассудков и навязанного мнения, без аналогов передерания, штампов и вторичности, говорит громко, но понятливо о серьёзных вещах, которые обычно умалчиваются. О них не говорят, их никогда не рекламируют, их задавливают. Процесс поддержания такой гласности, важная часть, как и напоминание об уже былых и реальных событиях в современном мире. Бесспорно "ВикиЛикс" флагман в раскрытии и приданию гласности многих тайн и тёмных событий. В этом ещё одна безусловная роль Джулиана Ассанжа, лидера "ВикиЛикс" в борьбе с коррупцией, грязной политикой и несправедливостью. Так великолепно поданной и описанной не без субъективизма его другом и коллегой, соратником и в последствии бойцом разногласия в главной идее подачи на сайте - Даниэль Домшайт-Берга, по данному фильму его бесподобно воплотил Даниэль Брюль. Где сам Бенедикт Камбербэтч не смог идеально передать глубину и суть внутреннего мира Джулиана Ассанжа, хотя актёр виделся и переговаривался не раз по скайпу. Сам же Ассанж, без прикрас лучше в жизни чем в фильме, в этом можно убедиться с многих выступлений и интервью взятых у гения-революционера новостных лент и технологий стартапа. Владимир Познер от России дал мост общения реальных событий скрывающегося от диктатуры власти Ассанжа, то ли в посольстве, Эквадоре или Мозамбик, то ли в южной Америке, найдя себе временное пристанище. Часть 7. Информация в политике и её влияние. У него как не было, так и нет ни дома, ни пристанища. Говорят, президент Путин и Россия выставила благожелательную ноту WikiLeaks в поддержку прозрачности информации. При последних выборах в Америке "Викиликс" выступил против кандидата в президенты Хиллари Клинтон, сбив ей голоса в предвыборной гонке 10,3 %. Результат вы знаете. Из двух зол, Дональд Трамп меньшее. Кого предпочтёте вы - медведя или змею?! В заключение можно сказать, что фильм (как и моя рецензия) прилизанный, более напыщенный художественный взгляд на кусочек реальности настоящего прорыва в информационной войне аргументов и фактов. Эпилог. Главное в этом всём, не сам фильм, который многим понравится, а кому-то нет. Не сам по себе главный герой, не даже WikiLeaks со своей громадной опубликованной базой (За 3,5 года "ВикиЛикс" опубликовал больше сенсаций, информационных взрывов и разоблачений, чем "Вашингтон Пост", "Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" (The Guardian), и многие другие за 30 лет!); Главное в этом всём свобода слова, открытость убеждений, взглядов, открытость информации без заигрывания и предвзятости! Гласность такая как она есть! Запрет, заглушку и железный занавес многие страны испытывали на себе много лет. И если бы всё так было плохо, то не было ни этой публикации, ни фильма, ни главного героя в живых, ни, собственно "ВикиЛикс". "Для того чтобы выучиться говорить правду людям, надо научиться говорить ее самому себе" - Лев Толстой.


  РЕЦЕНЗИИ ->  «Non-stop» на амфетаміні

5

Оператор007, Kino-Teatr.ua  21.04.2018

Прикро, коли кінематографісти, які раніше показали себе умілими представниками свого ремесла, раптом дають маху.

Що ж, в кожного Наполеона є своє Ватерлоо. Ось, наприклад, режисер Жауме Кольєт-Серра - талановитий іспанець (каталонець), який побудував успішну кар’єру в Голівуді і зняв не один якісний фільм в жанрі бойовика-трилера. На його рахунку такі непогані фільми як: "Orphan" (в перекладі "спеціалістів" - "Дитя пітьми"), "Невідомий", "Non-stop" (в перекладі "спеціалістів" - "Повітряний маршал"), "Run all night" та інші. При такому послужному списку режисера, від його фільму "Пасажир" очікувалося щось подібне до попередніх робіт і тої ж якості. Але вийшло не так. Сюжет фільму наступний. Колишній поліцейський Майкл Маккоулі - звичайний трудяга, працює страховим агентом, має родину. Щодня Майкл їздить на роботу на тій самій електричці, бачить тих самих людей. Але одного дня все летить шкереберть: Майкла без пояснень звільняють з роботи, а в поїзді до нього підсідає якась незнайомка, яка пропонує Майклу грошову винагороду, якщо він за вказаними ознаками знайде в поїзді потрібну їй людину. Все схоже на розіграш або невдалий жарт, але ситуація стає серйозною, коли Майклові надсилають погрози, а навколо починають гинути люди. "Пасажир" в сюжетному плані нагадує чимало фільмів, зокрема "Гру" з Майклом Дугласом і "Non-stop", одну з попередніх робіт Серри. Навіть харизматичний і талановитий актор Ліам Нісон, з яким Серра неодноразово співпрацював, в "Пасажирі" зіграв головну роль. Власне, на його акторській грі все і тримається, бо інші відомі актори (Віра Фармига, Патрік Вілсон і Джонатан Бенкс) мають лише по п’ять хвилин екранного часу і не встигають толком розкритися. Нісон, незважаючи на поважний вік, грає добре, як і належить у фільмах подібного жанру. За великими рахунком, перша половина фільму знята дуже навіть непогано - сюжет, хай скільки в ньому є прогалин, тримає в напрузі, операторська робота і монтаж зроблені на високому рівні, що видно по сцені бійки Майкла з вбивцею, знятій шляхом імітації однопланової зйомки. Ну, хіба що вступна сцена фільму змонтована дивно, але то вже провина режисера. Але в другій половині, в сцені катастрофи поїзда, "Пасажир" різко опускає планку якості - сюжет пускається берега і стає настільки дірявим і частково передбачуваним, що фільм неможливо сприймати серйозно. Неначе в організмі сценариста почав діяти амфетамін, і він почав творити з сценарієм таке, що якби в кадрі раптом з’явилось НЛО, то це б не сильно здивувало. Чому Майкл не відстрелив ланцюг з пістолета, а здійснив пару самовбивчих стрибків? Чому в сюжет фільму впихнули катастрофу поїзда, яка виглядала на сто відсотків смертельною? Чому сценарій не доопрацювали, а зробили ось так? Це одному Серрі зрозуміло. Але друга половина знищує фільм, який в першій половині виглядав як грамотно поставлений трилер з елементами бойовика. Саме через другу половину фільм "Пасажир" і став розчаруванням. Технічна сторона фільму непогана, Ліам Нісон на висоті, почерк і дух попередніх робіт Серри залишився, але в сюжетному плані якість помітно впала. Дуже шкода. P.S. Неможливо не посварити українське озвучення фільму, зокрема персонажа Ліама Нісона. Безумовно, Дмитро Завадський дуже талановитий актор, але його голос геть не підходить. Це те саме, що Віна Дизеля взяти на роль Авраама Лінкольна.


  РЕЦЕНЗИИ ->  "Дух превыше тела" (с)

6

Ксеркс, Kino-Teatr.ua  19.04.2018


 Наличие "аватарного" Сэма Уортингтона и выбранная тема колонизации перспективного спутника Сатурна заведомо предрасполагали к большим и зрелищным космическим приключениям, но получилось довольно приземленно - во всех смыслах.


И довольно многого, признаться, не хватило, чтобы взлететь, оторваться от поверхности. хотя бы от поверхности стула в немом восхищении! "А на Титане, а на Титане, а здесь мутанты летят в метане."
 Начинается кино, увы, со штампов, ими же, забегая наперед, и подытожит. Человечество, как водится в сюжетах, здорово подгадив на родной планете, стремится со всевозможной мужественностью убежать с нее ввысь и вдаль, подальше от войн, дурной экологии и прочих проблем. Чтобы начать все сначала и запачкать своей агрессивной жизнедеятельностью уже Титан!
 В старину называлось - "экстенсивный путь развития". На спутнике Сатурна совсем иной состав атмосферы, но сценаристы данной картины видят решение в том, чтобы несколько изменить (искусственно) природу человека, приспособив его организм к той среде. Высокая цель - спасти человечество! - привлекает добровольцев к научному правительственному эксперименту, среди них персонаж Уортингтона (Рик), опытный боец, постоянно напоминающий себе и другим, что "дух превыше тела". Его добрая жена всячески поддерживает мужа в его стойком превращении в эдакого метанового рептилоида. "Люби меня по-французски, раз это так неизбежно, ведь я и так самый первый, а, значит, и самый нежный." И ведь самое обидное, что уже не скажешь: "Бачили очi, що купували". Наука потрудилась! И нырять теперь Рику по метановым пузырям, а не лазить по женским юбкам и детишек нянчить. Не корысти ради, но токмо волею пославшей мя Земли, как говорится. Что ему еще там делать, "племени младому, незнакомому"?.. И при чем тут, собственно, спасение человечества? Не только эти, целый ряд вопросов по увиденному остаются без ответа.
  Режиссеру Леннарту Рафту ощутимо не хватило опыта для создания цельной и зрелищной картины. Во что-то толковое действие так и не превращается, многовато откровенных несуразиц. Если у "Интерстеллара" Нолана идея необходимости покинуть родную планету продумана, прочувствована, проведена нитью через сюжет, здесь она следует готовым штампом, который никак не обоснован.
  Очень скомканное неровное кино, которое ничем особо не оправдывает выданных ему авансов. Смотреть можно, но исключительно на уровне "проходной" картины на один вечер.


  РЕЦЕНЗИИ ->  Меж Бальзаком и Камиллой

7

Ксеркс, Kino-Teatr.ua  19.04.2018


 Опытный французский режиссер Жак Дуайон снял кино о знаменитом скульптуре, которое, говоря откровенно, не вполне понятно на кого рассчитано.


В данном случае речь не о неких глубинных задумках, которые может не понять и не оценить зритель, а скорее констатация объективных недостатков данной картины.

  Во-первых, очень мало затронута творческая сторона биографии Родена, хотя фигура великого скульптора, раз за разом бросавшего в свое время вызов стереотипам, наверняка заслуживает того, чтобы поговорить об этом поподробнее. И не отделаться парочкой общих фраз, ничего толком не раскрывающих.
  Об интереснейшей работе Родена, последней его работе, над которой он работал больше тридцати лет, "Вратах ада", что ныне можно увидеть в "Музее Родена" в Париже (они действительно производят мощное впечатление) - вообще почти ничего не сказано. Почему - непонятно совершенно.
"Глаза все видят, но руки делают!.." (с)

  Во-вторых, общая беда этого кино - оно очень отрывистое, многое не договаривающее, опускающее и упускающее. В результате цельный сюжет не очень-то складывается. Даже в том, на что сделан основной упор (муссируются личные отношения Родена с его женщинами), многовато недоговорок. Предполагается, что зритель должен быть хорошо знаком с фактами биографии скульптура, чтобы понять большую часть из увиденного.

  В-третьих, если кино рассчитано на поклонников искусства, то искусства в нем маловато. Но если Дуайон хотел зацепить "чем-то погорячее" (интимно-скандальными подробностями из жизни великого скульптура), то и с этой частью программы есть проблемы, "огонька" тоже не хватает, а спутанность повествования вносит свою лепту и сюда.

 В общем, ни вашим, ни нашим, получилось ни то, ни се, и с трудом можно предположить, кого в конечном счете заинтересует такое качество продукта, содержание и изложение.

  Из хорошего - кино о великом человеке искусства, оставившего свой грандиозный след в истории, в неплохом исполнении Венсана Линдона (актерская игра здесь в целом на уровне). Представлена весьма любопытная тема (и потрясающе сильная талантливая личность), которую данная картина раскрывает лишь отчасти, по касательной, но тем не менее.


  РЕЦЕНЗИИ ->   Мутный туман: кому - капец, кому – обман

8

Алексей Першко, Kino-Teatr.ua  18.04.2018

Французские кинематографисты не оставляют (небезосновательных) надежд освоить все возможные жанровые ниши искусства, некогда рожденного у них на родине.

И если в хорроре они давно преуспели (причем в весьма радикальных степенях), то жанр фильма-выживания им покорился еще не до конца, но фильм "За вздох от тебя" - при всем своем несовершенстве - показывает, что потенциал в наличии. Матье (Ромен Дюрис), едва выйдя из самолета, на котором он вернулся из Канады, первым делом связывается (по рации) с дочерью Сарой (Фантина Ардуэн, известная по своей роли внучки Жана-Луи Трентиньяна в "Хэппи Энде" Ханеке). Это и не удивительно, ведь Сара больна неизвестной болезнью, которая обрекла ее на пожизненное заключение в стерильной капсуле. И именно в поисках очередной методики ее излечения Матье и летал в Квебек, ведь его самая заветная мечта - обнять 12-летнюю дочь, к которой он не прикасался с самого ее рождения. Та же мечта и ее матери Анны (наша соотечественница Ольга Курыленко), но она менее импульсивна и сдержана и предпочитает дожидаться появления проверенных медицинских протоколов. Но вскоре им всем станет не до ожидания - после нескольких подземных толчков со всех станций парижского метро начинает валить мутно-желтый туман, сея немедленную и мучительную погибель всем, кто не успел укрыться от него или же за маской противогаза (но, как можно догадаться, не все жители французской столицы носят его при себе каждодневно), или же на последних этажах зданий. Дело в том, что, несмотря на газообразную природу, туман этот имеет удивительное свойство - не распространяться выше какого-то определенного уровня. Как догадался наш уважаемый зритель, Матье и Анна успевают подняться в квартиру своих соседей с последнего этажа, но вот что делать с Сарой, система жизнеобеспечения капсулы которой требует постоянной смены аварийных батарей. Фильм Даниэля Роби производит крайне странное ощущение, которое чем-то очень отдаленно напоминает ощущение после просмотра "шестого чувства" Найта М. Шьямалана - в том смысле, что первые 85 минут "На вздох от тебя" кажутся практически полной нудотиной и бессмыслицей (уж очень много в нем невероятных допущений), но вот последние 3 минуты в мановение ока придают всему этому опусу хоть какой-то смысл и форму. Пусть и крайне несовершенную, но все же заслуживающую внимания хотя самых преданных поклонников французского кино.


  РЕЦЕНЗИИ ->  Таксі. Перезаватаження

9

NedzelnitkskyAnd, Kino-Teatr.ua  18.04.2018

Європейське пригодницьке кіно все-таки намагалось конкурувати з Голівудом, іноді успішно, іноді - не дуже, особливо зважаючи на той факт, що самі америкнці не дуже люблять стрічки у дубляжі, тим самим не вносячи свій внесок у збори.

Власне, одним з найуспішніших проектів в Європі можна назвати франшизу "Таксі", перша стрічка якої вийшла в 1998 році, а в 2018 вийшла стрічка режисера Франка Гастамбіда "Таксі-5", яку можна назвати в певному сенсі перезапуском, і яка була представлена в рамках допрем’єрного показу в кінотеатрі СінемаСіті - у форматах 2D (проте з фірмовим форматом мережі -"лаzzерне кіно" ) та 4DX, якими стрічка і буде представлена у прокаті. По-перше, про такий собі рестарт можна казати в тому сенсі, що "Таксі-4" було зняте аж у 2007, так, і по-друге, що головні герої представлені новою командою ("нова зміна") Отже - легендарні Даніель та Еміл’єн вийшли зі справи.Тепер бій злочинцям у Марселі представляють паризький коп Сільвен Маро, "зісланий" у південне містечко, та таксист Едді Маклуф, за сюжетом племінник знаменитого героя Самі Насері, і - власною персоною - "таксі" Peugeot 407. Суперниками в них виступають італійські гонщики, що на Фераррі грабують ювелірні крамниці (всього у стрічці фігурують тринадцять моделей автомашин) - змагання з ними буде тим більш важке, зважаючи на те, що колеги Сільвена повністю "притрушені" (так, цілковито!), як і мер міста, в яку ми бачимо комісара Жибера (Бернар Фарсі), образ якого з гротеску перетворився в даній частині на гротескний фарс Якщо говорити про стрічку в розрізі - то автори ніби намагались зробити рімейк першої частини - що глядач помічає "неозброєним оком". Ті ж спочатку скептично налаштовані поліцейський та таксист, який так само залицяється до чарівної "киці", в якої є впливовий батько. Такий самий кумедний Жибер, два героя, що намагаються врятувати ситуацію, грабіжники, змальовані дуже й таки схематично. Хоча, це є "фірмовиv коктейлtv" багатьох стрічок, як і самої франшизи, двічі ефектно ввійти в одну річку творцям не вдалось, і ситуацію дуже й таки рятують гарячі гонки і дійсно чуттєва любовна лінія між "вигнанцем з Парижу" та сестрою таксиста. Зі змісту випадають декілька недолугих жартів, а характер гумору ближчий до американського кіно, як ось наприклад "Місії в Майямі" (Ride Along 2 Тіма Сторі). Претензій до операторської роботи, набору трюків, і звукового супроводу - нема, власне на цьому і виїжджає нове "Таксі" Гра акторів. Роль Сільвена Маро дісталась режисеру, який все-таки зробив свого персонажа рельєфно ідеальним на тлі "притрушених" - мера, колег, і навіть напарника. Останній, у виконанні актора Маліка Бенталха, чомусь нагадує героя Кевіна Харта у вищезгаданій "Місії." - кумедно невпевнену і боязку, дещо ледачу, з показними хвастощами, проте з великим і добрим серцем, і вмінням зібратись у вирішальний момент, - людину. Окрасою стрічки стала акторка Сабріна Уазані, що зіграла сестру таксиста - автомеханіка Сабіну, жінку - горду, спокусливу і працьовиту, з неповторним шармом. Загалом, акторський склад впевнено втілив ролі, більшістю кумедних персонажів, проте потенціал яких був розкритий досить поверхнево. Як висновок. "Таксі 5" вже не виглядають більш-менш оригінальним фільмом, вже втілюючи поняття легковажного кіно в самому простому сенсі, яке досить цікаво дивитись, і разом з тим хочеться сказати, що ще одна поїздка (в найближчому часі) - це буде занадто.


  РЕЦЕНЗИИ ->  Неоднозначність Вінгарда

10

Оператор007, Kino-Teatr.ua  17.04.2018

може бути багато - наприклад, нерівна подача: фільм може бути слабким в основній частині оповіді, але частково реабілітуватися завдяки закінченню (наприклад, фільм "Страшенно голосно і неймовірно близько" (2011)); і навпаки - фільм може бути непоганим в основній частині, але "здутися" у фіналі (наприклад, "Сніговик" (2017)); а буває і так, що половина фільму викликає ненависть до нього і бажання припинити перегляд, а інша половина - суцільний зАхват.

Саме до останньої категорії можна віднести трилер "You’re Next" 2013-го року. Сюжет фільму такий. Молода дівчина на ім’я Ерін разом зі своїм хлопцем приїжджає в заміський маєток його батьків, щоб познайомитися з ними, а заодно і відзначити їхню річницю шлюбу. Також до маєтку приїжджають інші члени родини. Але нормально повеселитися не виходить - під час святкування на маєток нападають невідомі вбивці в масках тварин і починають один за одним вбивати нещасних гостей, залишаючи надписи "You’re Next" кров’ю. Порятунку чекати немає від кого - нападники вбили найближчого сусіда і заглушили телефонну лінію. Прокатники знову перекрутили назву - фраза "You’re Next" перекладається як "Ти - наступний", або "Ти - на черзі". Що ж стосується самого фільму, то після перегляду він викликає неоднозначні враження. Перша половина фільму (приблизно, перші сорок хвилин) - це повний кінематографічний провал, дійство виглядає нуднуватим і дуже характерним для низькопробного рядового американського жахастика з кров’ю, різаниною і періодичними роздяганнями: глядача знайомлять з нецікавими персонажами, більшість з яких буквально після пари реплік "зійде зі сцени"; практично всі персонажі є тупими істериками і беззахисними жертвами перед малочисленими, але озброєними нападниками; самі жертви регулярно проявляють тупість (бродіння по будинку на самоті тут повторюється неодноразово); оператор хворіє на крайню форму паркінсонізму. Але у другій половині фільм різко підноситься, наче в цей момент при зйомках помінялися творці: сценарист видає пару-трійку неочікуваних сюжетний ходів; Ерін з жертви перетворюється на мисливця і, незважаючи на поранення, починає різними способами давати наглим нападникам серйозних тумаків, в результаті чого криваві побоїща з використанням холодної зброї та інших підручних матеріалів стають дійсно захоплюючими; з’являється чорний гумор і музичний супровід в стилі американських трилерів 1980-х; зменшується тремтіння камери. Коротше, кажучи, фільм стає цікаво дивитися аж до фінальних титрів. Але до цього всі "козирі" лежать у творців фільму в рукавах. Незрозуміло, чому режисер Адам Вінгард зробив свій фільм таким нерівним і неоднозначним. В принципі слово "неоднозначність" характеризує усю режисерську діяльність Вінгарда: від одних його фільмів у захваті і критики, і глядачі, він інших - усі його "поносять". Бюджет фільму складає усього 1 млн. дол. І це видно на екрані. Відомих акторів, як і дуже визначної акторської гри тут не видно. Так, усі стараються, особливо Шарні Вілсон в ролі Ерні, але не більше. Саме дійство можна назвати камерним, бо 45 подій фільму відбуваються у будинку, на який напали злочинці. Картинка у фільмі похмура і сірувата, а про операторську роботу і музичний супровід вже все сказано вище. Тим не менше, незважаючи на певні недоліки і провалену першу половину фільму, стрічку "You’re Next" можна порекомендувати шанувальникам хороших трилерів. Потрібно лише перетерпіти перші сорок хвилин, а там. Приємного перегляду.


  РЕЦЕНЗИИ ->  Конг: Остров черепа

A

Анатолий    16.03.2017

Итак, «Конг, остров черепа».

Оставим описание сюжета и отношения главных героев, кто кому кем приходится и кто какое звание занимает. Это вы можете прочитать на профессиональных киносайтах. В профессиональных кинорецензиях. Я пишу как обычный зритель. В чем-то искушен, в чем-то нет, в чем-то ориентируюсь, в чем-то нет. Опыт кинопросмотров есть. Спилберга (Индиана, например, Джонс) от Содерберга (Друзья, например, Оушена) отличу.

Поговорим об эмоциях. А эмоции таковы, что билет начинает окупаться в первые полчаса. Начинает окупаться с панорамных съемок самого острова и с первой встречи с Конгом. Первая встреча с Конгом далеко не романтична. Фильм – высокобюджетный треш, если вы понимаете, о чем я. Непобедимый монстр крушит вертолеты. Но в душе – добрый. Потом он избавляет остров от плохих монстров. Не трогает добрых людей. Злых людей трогает, да. Добрых даже защищает. Но мы ведь пришли в кино не сочувствовать людям или Конгу. Мы пришли за зрелищем. И создатели это зрелище предоставляют на 300 процентов. Природа, крушение Конгом вертолетов, взрывы, огнище, гигантский паук, злобные твари, которых Конг и валит по мере своих возможностей – вот оно! Вот на что стоит посмотреть.

Финальная боевая сцена между Конгом и самым главным монстром – вот на что надо посмотреть. Напоминает, кстати, рестлинг. Но – мощно. Если вы опоздали на начало фильма, приходите за полчаса до конца. Окупится. Если у вас есть сомнения, идти или нет – идите! Детей брать не стоит. Сцены смерти сняты тактично, без кишок и расчлененки, но они – есть, почти за кадром, но и в кадр что-то попадает. Детей брать не надо, женщина – выдержит.

Теперь лично мое, авторское мнение:
После Конга, которого снял Питер Джексон (а он снял его в 2005 году, между прочим), я думал – тема закрыта. Там Конг успевал дать хороших люлей динозаврам и был очарован человеческой женщиной. Тем не менее, по спецэффектам это было круто.
Увидев нового Конга, я так понимаю, не закрыта тема вообще. Нет предела спецэффектам. По поводу очарований Конга, спасибо создателям кинчика, здесь Конг – не очарован. Баба в фильме есть, но никакой романтики между Конгом и бабой – нет. Там чего-то главные герои переглядываются, и пусть, они ведь люди, это понятно. Конг не умиляется, не ищет баб. Питер Джексон, снимая свою версию, придерживался классического сюжета. С романтикой, с очарованием Конгом красоты. Здесь такого нет. Здесь есть, скажем так, трогательные сцены, плохие люди против хороших, но вот явных соплей нет. Конг Конгом, а люди людьми. Здесь нет прям уж душещипательного, никто не выясняет отношений, не выясняются отношения добра и зла, здесь люди выживают, и, слава создателям, показано это очень зрелищно.

Теперь о создателях.
Операторская работа, спецэффекты, ракурсы – выше всяких похвал. Пролеты, проезды, панорамные съемки, виды... Создателям монстров – отдельный респект. Последнего Конга мы все равно сравниваем с предыдущим. И монстров этого фильма сравниваем с монстрами предыдущего. Респект теперь уже классику, Питеру Джексону( КингКонг, 2005). Там все хорошо.
Просто здесь – уже другое. Все другое. Так вот… До своего «Кинг Конга» Питер Джексон снял «Властелинов колец» (2001-2003), а до этого он снимал в Новой Зеландии адский кровавый треш (к примеру – «Живая мертвечина», 1992 г. ). Ну его хотя бы нашли, поручили, дали денег, у него до «Властелина колец» было имя, пусть сомнительное по трешу, но уже можно было договариваться. После «Властелина» ему на «Кинг Конг» уже дали не сомневаясь. Там уже Имя. Там уже Питер Джексон – уже себя зарекомендовал в Голливуде и успешно продолжает снимать.

Но вот я смотрю на создателей нового Кинг Конга. Кто ты, Джордан Вот-Робертс, режиссер «Конг: Остров Черепа»? Где ты был до этого? Как тебя нашли? Я посмотрел о нем в «Кинопоиске», какие-то проходные сериалы, у него даже дня рождения не указано. Но, Джордан Вот-Робертс, ты снял офигенный фильм. Ты и твоя команда.
Рекомендую.


© 2015-2018 Zitec дизайн

Тема: Афиша Краматорска

Сайт КРАМАТОРСК

Карта сайта